임신기 단축근무로 하루 6시간 일하는 직원이 오후 2시간만 연차를 쓰면 연차는 2시간만 빼면 될까?
[라벨: 취업지원]
결론부터 보면, 임신기 근로시간 단축으로 하루 6시간을 근무하는 직원이 실제 근무시간 중 오후 2시간의 시간연차를 사용했다면 2시간만 연차에서 차감하는 방식으로 처리할 수 있습니다. 고용노동부 상담에서도 2025년 9월 30일 변경된 행정해석을 설명하면서 시간단위 연차의 경우 오전 2시간을 사용하면 2시간, 4시간을 사용하면 4시간을 차감하는 사례를 제시하고 있습니다. 고용노동부
다만 여기서 주의할 점이 있습니다. 임신기 단축근무 중 연차 처리에 관한 행정해석이 2025년 9월 30일부터 바뀌었고, 하루 전체 연차를 사용하는 경우와 2시간처럼 일부 시간만 연차를 사용하는 경우를 똑같은 방식으로 계산하면 안 됩니다.
하루 6시간 근무 중 2시간 연차라면 어떻게 입력할까?
원래 하루 8시간 근무하던 직원이 임신기 근로시간 단축을 사용해 현재 실제로 하루 6시간 근무한다고 가정해보겠습니다.
그 직원이 정상적으로 출근한 뒤 오후 2시간을 시간연차로 사용했다면, 회사가 시간단위 연차를 운영하고 있는 경우 실제 사용한 2시간을 연차에서 차감하는 처리가 가능합니다.
예를 들어 현재 근무시간이 오전 9시부터 오후 4시까지이고 중간에 1시간의 휴게시간이 있어 실제 근로시간이 6시간이라고 해보겠습니다. 직원이 오후 2시부터 오후 4시까지 시간연차를 신청했다면 실제 근무 4시간, 시간연차 2시간으로 처리하는 방식입니다.
고용노동부가 공개한 상담 사례에서도 임신기 단축근무자의 시간단위 연차에 대해 '오전 2시간 연차 사용 → 2시간 연차 차감', '연차 4시간 사용 → 4시간 연차 차감'이라는 예를 들고 있습니다. 고용노동부
그런데 왜 '6시간 근무니까 무조건 6시간 기준'이라고 하면 안 될까?
여기서 급여담당자가 가장 헷갈리기 쉽습니다.
과거에는 임신기 근로시간 단축 중 하루 연차를 사용하면 단축된 근로시간을 기준으로 연차 사용시간을 산정하는 행정해석이 있었습니다. 하지만 고용노동부는 2025년 9월 30일 임신기 근로시간 단축 기간의 연차유급휴가에 관한 행정해석을 변경했습니다. 고용노동부
핵심은 임신기 근로시간 단축을 사용한다고 해서 원래의 소정근로시간 자체가 단순히 8시간에서 6시간으로 변경된 것으로 보는 것은 아니라는 점입니다.
고용노동부가 설명한 변경 취지를 보면, 임신기 근로시간 단축 근로자는 법에 따라 실제 근로시간을 단축하면서도 임금 삭감 없이 보호받습니다. 이에 따라 연차 역시 통상 근로자와 비교해 결과적으로 불리하지 않도록 처리한다는 방향으로 해석이 변경됐습니다. 고용노동부
그래서 '현재 실제로 6시간 일하니까 모든 연차도 6시간을 기준으로 계산한다'고 단순화하면 문제가 생길 수 있습니다.
하루 전체 연차와 2시간 연차는 구분해야 한다
특히 중요한 부분입니다.
원래 하루 8시간 근무하는 직원이 임신기 단축근무로 현재 6시간을 일한다고 하더라도 하루 전체를 연차로 쉬는 경우에는 변경된 행정해석상 1일, 즉 단축 전 기준 8시간의 연차를 사용한 것으로 보는 것이 원칙적인 처리 방향입니다. 고용노동부
반면 직원이 출근해서 일부 시간을 근무하고 2시간만 시간연차를 사용하는 상황은 '하루 연차'와 다릅니다.
고용노동부의 2025년 10월 상담 사례에서는 시간단위 연차에 대해 2시간 사용 시 2시간, 4시간 사용 시 4시간을 차감하는 예시를 명시하고 있습니다. 따라서 이번 사례처럼 오후 2시간을 시간연차로 신청했다면 2시간 차감 방식으로 처리할 근거가 있습니다. 고용노동부
정리하면 같은 임신기 단축근무자라도 하루를 전부 쉬는지, 실제 근무시간 중 일부만 시간연차로 쉬는지부터 구분해야 합니다.
회사가 먼저 확인해야 할 것은 '시간연차 제도'다
직원이 "오늘 오후 두 시간 연차 쓸게요"라고 말했다고 해서 모든 사업장에서 자동으로 시간연차가 성립하는 것은 아닙니다.
근로기준법상 연차유급휴가는 원칙적으로 일 단위 제도이므로 시간단위 등 분할 사용은 사업장에서 운영되는 방식과 노사 간 합의 등을 함께 확인해야 합니다. 고용노동부도 시간단위 등 연차의 분할 사용에 대해서는 사업주와 근로자의 합의에 따라 처리하도록 안내하고 있습니다. 고용노동부
따라서 급여·인사 담당자라면 먼저 회사의 취업규칙, 연차 운영기준, 근태시스템에서 시간단위 연차를 어떻게 운영하는지 확인하는 것이 좋습니다.
평소 다른 직원도 1시간이나 2시간 단위 연차를 사용할 수 있고 해당 직원 역시 같은 방식으로 시간연차를 신청한 것이라면, 임신기 단축근무자라는 이유만으로 전혀 다른 시간연차 제도를 적용하지 않도록 주의해야 합니다.
'2시간 일찍 갔으니 2시간 차감'만 보고 끝내면 안 되는 경우도 있다
조금 더 복잡한 사례도 있습니다.
예를 들어 원래 하루 8시간 근무자가 임신기 근로시간 단축으로 2시간을 단축하고 있는데, 시간연차 사용 위치와 단축시간이 서로 맞물리는 경우입니다.
고용노동부는 2026년 상담에서 시간단위 연차의 분할 사용은 사업장 내 합의에 따라 처리할 수 있다고 설명하면서, 변경된 행정해석에 따라 연차 사용 후 남는 휴가가 통상 근로자와 동일하도록 계산하는 방식 역시 법 위반이라고 단정할 수 없다는 취지로 안내하고 있습니다. 고용노동부
예를 들어 고용노동부 상담에서는 통상적인 8시간 근로자가 3시간 연차를 사용하고 5시간을 근무하는 경우와 비교해, 임신기 단축근무자가 5시간을 실제 근무한 경우 3시간의 연차를 사용한 것으로 산정하는 방식도 가능하다고 설명합니다. 고용노동부
즉 '회사에 없었던 시간 = 무조건 그만큼 연차 차감'이라는 하나의 공식만 적용하기보다는 회사의 시간연차 운영방식과 단축시간의 배치까지 확인해야 하는 사례가 있습니다.
급여담당자라면 이렇게 확인하면 된다
실무에서는 직원이 시간연차를 신청했을 때 다음 순서로 보면 혼동을 줄일 수 있습니다.
- 해당 직원의 단축 전 1일 근로시간을 확인합니다.
- 임신기 근로시간 단축으로 현재 실제 근무하는 시간과 단축되는 시간대를 확인합니다.
- 회사가 1시간·2시간 등 시간단위 연차 사용을 허용하고 있는지 확인합니다.
- 이번 신청이 하루 전체 연차인지, 실제 근무시간 중 일부에 대한 시간연차인지 구분합니다.
- 일부 시간연차라면 회사의 기존 시간연차 운영기준과 변경된 행정해석을 함께 적용해 차감시간을 정합니다.
따라서 단축 전 하루 8시간 근무자가 현재 임신기 단축근무로 6시간 일하고 있고, 회사가 시간연차를 운영하며, 직원이 실제 근무해야 하는 오후 2시간을 연차로 신청한 단순한 사례라면 2시간을 연차에서 차감하는 방식으로 처리할 수 있습니다. 고용노동부
예전 자료를 볼 때는 날짜를 확인해야 한다
이 주제를 검색하면 "하루 연차를 사용하면 6시간 차감한다"는 설명도 찾을 수 있습니다. 틀린 정보를 일부러 작성한 것이 아니라 행정해석이 변경되기 전 기준으로 작성된 자료일 가능성이 있습니다.
실제로 고용노동부는 2025년 9월 30일 임신기 근로시간 단축 중 연차 사용에 관한 행정해석을 변경했고, 이후 상담에서도 변경된 기준을 반복해서 안내하고 있습니다. 2026년 5월 상담에서도 이 변경 내용을 전제로 하루 단위 연차와 시간단위 연차의 처리 방법을 설명하고 있습니다. 고용노동부
따라서 회사에서 오래전에 만든 임신기 단축근무 매뉴얼이나 인터넷의 과거 노무 자료를 그대로 적용하고 있다면 자료 작성일과 2025년 9월 30일 행정해석 변경 반영 여부를 먼저 확인할 필요가 있습니다.
결국 이번 사례에서 어떻게 처리하면 될까?
질문의 상황으로 돌아가면, 원래 하루 8시간 근무하던 직원이 임신기 근로시간 단축으로 하루 6시간을 실제 근무하고 있고 회사에서 시간단위 연차를 운영하고 있다고 가정하겠습니다.
이 직원이 출근한 뒤 실제로 근무해야 하는 오후 2시간에 대해 시간연차를 신청했다면 2시간을 연차에서 차감하는 방식으로 처리할 수 있습니다. 2025년 9월 30일 이후 변경된 행정해석에서도 시간단위 연차를 인정하고 있으며, 고용노동부 상담 사례에는 2시간 연차 사용 시 2시간을 차감하는 구체적인 예도 제시되어 있습니다. 고용노동부
다만 하루를 통째로 쉬는 연차까지 "실근로시간이 6시간이니 6시간만 차감한다"고 일률적으로 처리해서는 안 됩니다. 하루 전체 연차와 일부 시간연차를 구분하고, 시간연차라면 회사의 분할사용 기준과 단축시간의 배치를 함께 확인하는 것이 현재 기준에서 가장 중요한 실무 포인트입니다.
또한 고용노동부 1350 상담 답변 자체도 개별 사업장의 구체적인 사실관계에 대한 법적 판단을 대신하는 것은 아니라고 안내하고 있습니다. 근무시간 배치나 취업규칙 때문에 계산이 애매하거나 노사 간 의견이 다른 경우에는 사업장 관할 지방고용노동관서에서 구체적인 사실관계를 기준으로 확인하는 것이 안전합니다. 고용노동부
0 댓글